Citazione:

---

Messaggio inserito da Lotte

Riporto quanto detto anche su FB riguardo la discussione.

I semiBlue** non sono equiparabili ai turquoise, ma nemmeno ai Blue**. Il grado di selezione è ben diverso. E non si possono nemmeno vendere novelli provenienti da semiBlue** al prezzo dei Blue** pensando che da adulti vengano puri perchè magari alcuni fratelli lo sono. Sappiamo tutti che non sempre la prole è tutta uguale. Il prezzo deve essere diverso, anche se promettono bene. A meno che non si aspetti un anno a venderli e se sono puri si vendono come tali. Ma da novelli non è possibile farlo.

Rispondo a Miriam: So bene come si comporta la mutazione Avorio fb e la sua commistione con i Blu** (o *Blue* che dir si voglia, ma siamo in Italia ed io preferisco usare il nostro linguaggio, pur conoscendo bene il Mutavi). Ma anche ottenendo un Puro da due fenotipi Avorio fb, ritengo che il suo patrimonio genetico non può essere come quello di un Blu** . E questo sarà possibile vederlo nelle sue riproduzioni ed in quelle dei suoi discendenti. Sinceramente io ho parlato con dei giudici che invece avevano molto chiara la situazione, e sapevano perfettamente che i cosiddetti semiBlu** non sono nè carne nè pesce, ma che sono una via di mezzo tra i due fenotipi Avorio fb e Blu** su cui però è possibile lavorare per la selezione.

Posso dire cmq che c'è molta confusione su questo argomento: parlando con alcuni neofiti, ho sentito apostrofare come semiBlu** dei loro soggetti che di puro non avevano nemmeno un'unghia, avevano addirittura la fronte salmonata, ma mi hanno raccontato che chi glieli ha venduti li ha definiti semipuri.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Wessel van der Veen

Ciao Carla:

Per indicare il turquoise selezionato per un minimum de psittacofulvina in
Olanda e Belgica usaren: *blauw*;
in Francia: *bleu*;
in Germania: *blau*;
perfino in Australia *blue*.

Queste paesi chi rispettaren la convenzione
"Un nome provvisorio è scritto tra due * *."

Creo che il TC del FOI ha fatte un errore semplice de scrivere
" blu** ".

Wessel van der Veen.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da miriam

Anche un semi*blue* può avere una lieve soffusione rosa sulla fronte.
Ma davvero c'è gente che si fa pagare per un semi*blue* come per un *blue*? Mah!

Riguardo a questa affermazione "Ma anche ottenendo un Puro da due fenotipi Avorio fb, ritengo che il suo patrimonio genetico non può essere come quello di un Blu** " posso solo replicare che ho ottenuto 16 discendenti dal pallid pezzato *blue* natomi da due semi*blue* visualmente turquoise (avorio faccia bianca), ormai tutti hanno completato la muta giovanile e non hanno mai presentato nemmeno una traccia di psittacofulvine, neppure durante la muta giovanile, quando una minima fioritura può essere presente.
Lo stesso vale per gli altri *blue* puri nati da semi*blue* visualmente turquoise: non hanno mai dato figli con tracce di psittacofulvine.

---

Citazione:

---

Wessel van der Veen ha scritto:

Il cosi-detto *blue* (prego: no blu**:) ) è in fatto un turquoise selezionato per un minimum de psittacofulvina.

Evidente no è logico de parlare de *semi-blue*.
*blue* (tra due * * como par convenzione internazionale) è un nome provvisori per un fenotipo che somigliare a un blu vero.
Primo : *semi-blu* è un nome basato già su un nome provvisorio.
Seconde: si *blu* x turquoise da *semi-blu* un *semi-blu* x turquoise da un *quarto(parte)-blu* eccetera.

Accoppiare *blu* X turquoise è simple un passo indietro, in casu il distruzione de un selezione durante più che vinti anni.

Wessel van der Veen.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Adrix

marooo blu, semi blu, avorio, cannella, arancia, mela, susina, banana, sessolegati,sessosciolti hahahahhah..sono sempre più convinto di aver fatto la scelta giusta con gli "occhocerchiati"..!!!

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da arielle

blu, semi-blu, turquoise, fronte lievemente sporca!11 Mi dice il mio pupillo cos'è????




Immagine:

156,2 KB

Immagine:

260,12 KB

Immagine:

136,33 KB

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Adrix

marooo blu, semi blu, avorio, cannella, arancia, mela, susina, banana, sessolegati,sessosciolti hahahahhah..sono sempre più convinto di aver fatto la scelta giusta con gli "occhocerchiati"..!!!

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da birdalec

blu, semiblu, 7/12 di blu sono tutti termini che lasciano il tempo che trovano e che hanno valore solo colloquiale per capirsi quando si parla. per fare un paragone, pensiamo ad un uomo "di colore": può essere appena caffelatte o color cioccolato fondente. Allo stesso modo, i suoi figli con una donna di razza "bianca" potranno essere di diversissime gradazioni di marrone. Questo dipende dal fatto che il colore della pelle non è UN gene ma l'effetto di moltissimi geni che agiscono accumulandosi: più ne abbiamo, più siamo scuri. Quindi "caffè" + "latte" = caffelatte, ma siccome i geni non si diluiscono fra di loro come i liquidi, possono anche imprevedibilmente accumularsi più in un gamete che in un altro ed ecco che a volte vengono fuori bambini molto scuri da mulatti molto chiari o a volte addiritura bambini "bianchi" da coppie "nere".
La psittacofulvina si comporta in maniera analoga, anche se è complicata dal fatto che probabilmente ci sono altri geni che ne regolano la diffusione sul mantello: infatti nei Turquoise essa è ridotta ma uniforme sul mantello mentre nei "semiblue" tende ad affiorare a macchie isolate ma di colore intenso.
Questo vuol dire che la selezione sui Turquoise verso i *blue* ha portato all'accumulo pian piano sia di geni inibenti la Psittacofulvina che probabilmente di geni che ne regolano la diffusione sul mantello: se facciamo il parallelo con quanto detto prima, ecco che Turquoise x *blue* darà IN LINEA DI MASSIMA soggetti intermedi (diciamo mulatti) che saranno meno verdi di un Turquoise ma meno blu di un *blue* puro.
Questi soggetti "semiblu", riaccoppiati fra loro, potranno produrre diverse gradazioni di "purezza" e quindi con una certa frequenza, se abbastanza geni x l'inibizione della psittacina si accumuleranno casualmente in due determinati gameti che poi si incontreranno, anche dei soggetti visivamente *blue": spesso però questi soggetti colla crescita manifesteranno piume verdi perchè non hanno il massimo dell'accumulo di geni inibenti la psittacina come i veri *blue* puri.
Bisogna capire che selezionare i geni che agiscono per accumulo richiede generazioni, non è come una mutazione monogenica che appare e scompare con un solo accoppiamento (es: pezzato: accoppio pezzato x normale, nascono pezzati; accoppio due normali, no pezzati): ogni reincrocio con soggetti non selezionati è un passo indietro!
naturalmente questi incroci non sono stati fatti perchè la gente è cretina: siccome non è solo il colore che va seguito, ma anche il disegno, la taglia, la posizione, la fertilità.... ecco che i primi "puri", necessariamente molto consanguinei e quindi piccolini, sono stati necessariamente accoppiati con soggetti migliori in taglia, disegno etc nell'ottica di avere, in futuro, *blue" puri ma anche di taglia e disegno comparabili ai verdi.
La pletora dei "mezzi blu" è il sottoprodotto di questa selezione: essi sono soggetti non esponibili ma su cui lavorare per ottenere, generazione dopo generazione, *blue* di buona qualità, che però si otterranno non in una sola cova ma generazione dopo generazione, scartando volta volta quelli "inquinati" e facendo covare solo quelli che si mantengono "puliti" muta dopo muta (e sono pochi!!)

---